Medios mutantes, medios hibridos

Los medios de comunicación, vienen mutando hace años, tanto, como la tecnología avanza. Nuevas aplicaciones y funcionalidades en la tradicional televisión, radio o televisión, se mezclan en esta era digital formando nuevos medios híbridos.

Esta característica que adquieren los medios, genera nuevas posibilidades de comunicación y participación. Internet, en sí no es un medio, sino un canal por el que fluye toda la información que se maneja en todos los medios.

Las ventajas que presenta este canal de comunicación es que soporta todos los formatos de la comunicación, tanto la grafica, como el audio y la visual. Lo que se posibilita desde aquí es la conectividad, la retroalimentación, el poder guardar la información y disponer de esta al establecer simples enlaces que conectan con diversas fuentes.

No solo permite la interactividad, sino que en cierta manera es casi imposible no interactuar cuando estamos en la Web. Desde la publicación de un contenido, hasta un comentario. Un blog personal, cargar fotos, videos, aportar a los contenidos de otros, la facilidad y simpleza se reduce a un dialogo constante entre usuarios de distintos puntos del mundo.

Esta nueva era digital abre nuevos canales para los medios tradicionales. Escuchar la radio, o ver la televisión por internet, nos permite establecer un feedback mucho más profundo del que había anteriormente.

Los nuevos medios de comunicación digital

Los medios de comunicación tradicionales, como los son la radio, la televisión, y los diarios, han sufrido grandes transformaciones. No solo hablamos del paso del blanco y negro al color, del cambio de tintas, del transistor al celular con FM.

Hablamos de las transformaciones de raíz que sufrieron y que hoy en día, pasan casi desapercibidas ante nosotros. De los cambios en el manejo de la información, de la instantaneidad que entra en competencia con Internet.

La comunicación digital ha invadido cada hogar del planeta. El hecho de estar todos en la misma red, nos da la posibilidad de ampliar nuestros campos de información y conocimiento.

No solo obtenemos la información de los cuatro puntos cardinales, sino que este envío se hace instantáneamente. La recepción y participación que tienen los usuarios en la Web es primordial. Cada uno es libre de consumir o de crear lo que le plazca, los públicos son tan variados como la cantidad de usuarios existentes.

Hoy en día hablamos de periodistas digitales, agentes de la información que manejan gran cantidad de fuentes, tantas como las que Internet ofrece. Destacarse esta en contar aquello que no se dijo aún, y localizar las fuentes más fieles a los hechos como realmente sucedieron. Alejarse de la subjetividad presente en cada publicación y extraer el contenido neto, es una tarea tan ardua como cotidiana.

El periodismo digital se ha instalado, ahora es tiempo de elegir quien nos dice las cosas y dejar de depender de los falsos emperadores de la información.

Los chicos malos de la era digital

Actualmente, el termino “hacker” esta vinculado a los actos delictivos que comenten los expertos en informática. Grandes golpes informáticos han sido atribuidos a estos usuarios que logran inmiscuirse en los más recónditos huecos de la Web, para sabotear o dañar sistemas informáticos.

En realidad, esto se trata de una total desvirtualización del término, que originalmente hacía referencia a aquellos capaces de crear o mejorar un sistema, para ampliar sus posibilidades de desarrollo.

Hay muchas teorías a cerca del surgimiento del término. A fines de los años 60’s, un hacker era un programador que solucionaba problemas con “hacks”, que eran segmentos de códigos. Estos conocedores de la informática, ingresaban a un sistema para encontrar problemas y solucionarlos.

Simplemente, las buenas intenciones se convirtieron en lo contrario. Gracias al conocimiento que manejaban, algunos empezaron a obtener informaciones confidenciales, destruir bases de datos, y ocasionar diversos daños, en casos irreparables.

La comunidad hacker, ha decidido desvincularse de estas personas que solo buscaban provocar problemas. Es así como se crea el término “cracker”, que en definitiva tiene el mismo significado, pero se diferencian porque el objetivo de estos últimos es hacer daño.

Resulta sumamente importante proteger la información y los sistemas en la actualidad que el nuevo presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ha incorporado a un hacker a su staff de asesores.

Jeff Moss, conocido como “Dark Tangent”, es el fundador de DEFCON, una conferencia mundial de hackers abierta sobre la ciber seguridad.

Ésta noticia ha recorrido el mundo, por la connotación negativa que tienen estos personajes digitales. La realidad es que Internet se ha convertido en un campo de batalla en el que las grandes corporaciones y entidades deben luchar contra virus y demás creaciones de los “crackers”.

El remix de la era digital

En plena era digital, es primordial actualizarse, renovarse para poder mantenerse en carrera. Es con esta preocupación, que surge el planteo de los “remix” que presentan los clásicos programas y espacios que conviven tradicionalmente en la Web.

No estamos hablando de grandes dj’s, de boliches, ni de los famosos floggers (aunque en algún momento hablaré de estas tribus que surgieron alrededor de los foto blogs).

Aquí planteamos el término del remixado, de la renovación, nuevas versiones o profundas transformaciones que se hacen sobre plataformas. Todo esto se debe a los distintos softwares que permiten otorgar nuevas funcionalidades y elementos.

En estos tiempos, en que vemos a la tecnología como una diosa griega, que protege nuestro futuro. Debemos darnos cuenta que los grandes monstruos monopolizadores de la Web, no son mas que “dj’s” con grandes “ecualizadores”, que ayudan en la transformación del material viejo en versiones mejoradas. No hay nuevas ideas, sino mejoras sobre las anteriores.

El concepto del remix, esta emparejado con el de consumo. Aquellos productos que los usuarios consumen habitualmente, se modifican para seguir conquistando y fidelizando clientes.

Estas mejoras se pueden ver en cualquiera de las plataformas Web. De sitios de información, pasamos a sitios multimedia. Antes un diario se vendía solo en los puestos, mas tarde, esta misma información, se publicaba en la Web y se actualizaba constantemente.

Ahora, estos sitios de información se han remixado, no solo tenemos la información propiamente dicha, a demás se agregan audios, videos, enlaces a otras páginas. Los lectores pueden contribuir con su participación en las encuestas, dejar comentarios, incluso subir imágenes y videos sobre hechos relevantes, mostrando una imagen más cotidiana sobre las noticias que aparecen en estas plataformas.

Detractores de la web 2.0

Como ya bien queda en claro en este sitio, es conveniente plantear los nuevos términos que el avance de la tecnología nos hace experimentar en nuestro nuevo léxico cibernauta.

Los detractores son aquellos que critican, o mejor dicho, que hablan mal de algo. Una crítica puede ser favorable, así que es válido hacer esa aclaración previa.

Ahora, si tenemos que hablar de los detractores de la Web 2.0, resulta extraño. Hemos hablado maravillas de las nuevas posibilidades de comunicación e información que nos da esta nueva red, que encontrar personas que no estén de acuerdo con esto, resulta hasta shoqueante.

Sin embargo, las criticas que presenta Andrew Keen, quien hizo carrera en Silicon Valley con la fundación de audiocafe.com, son muy interesantes como para dejarlas pasar.

Este hombre dice que la web es un espacio donde todos

publican de todo y cada uno es dueño de su pequeña parcela de un gran imperio. Afirma que “se rinde culto a lo amateur”. Esto queda en claro cuando explica que ya no hay filtros para los profesionales, hoy en día cualquiera publica fotos sin ser fotógrafo, cualquiera escribe sin ser escritor, etc.

Es un gran opositor a la movida de Wikipedia, y todos los sitios que se presentan como fuentes de información, pero que tienen la “colaboración” de los usuarios. Al respecto puedo sumar un breve comentario que afirma lo que Keen plantea. Como en este momento, estoy escribiendo acerca de la web 2.0, otras miles de personas pueden hacer lo mismo y escribir distintas cosas a cerca del mismo tema. Pero el problema es develar cual es la información certera, cual es la palabra con fundamento, con autoridad.

Nuevos usuarios... nuevas empresas

Para analizar cómo funciona la Web 2.0 en el ámbito empresarial, primero se debe tener en claro ese concepto.

Hay quien dice que la Web 2.0 es una actitud, mas que una tecnología, esto es así porque se basan en que esta modalidad esta enfocada en el usuario. Son aplicaciones que proponen un feedback, es decir que reciben colaboración de los usuarios y a la vez les brindan distintos servicios.

La Web 2.0 es una novedad, porque cuando se inició la Web, era un medio estático, sin interacción con los individuos. Este “termino” lo propuso Dale Dougherty en el año 2004, durante una conferencia en que se hablada de los avances de la red de redes.

Se ha evolucionado hacia enciclopedias interactivas, el surgimiento de los blogs, distribución de contenidos a través de los usuarios y servicios de publicidad por ejemplo. Esto permite afirmar que se ha modificado tanto la comunicación como la creación de la información.

El hecho de que cualquiera pueda “colgar” información y conocimiento mueve una especial atención hacia los ánimos lucrativos de los que se pudiere hacer uso.

Los objetivos del mercado digital tradicional son atraer visitas a los sitios, convertirlos en clientes, luego lograr la fidelizacion de esa clientela y por ultimo, que se conviertan en prescriptores.

Al aparecer la Web 2.0, las redes sociales toman una gran importancia, generando nuevas relaciones en las que los consumidores son los protagonistas. Las empresas deben tener en cuenta a un perfil de usuario mucho más difuso, con distintas motivaciones.

Hoy en día, los sitios deben reflejar esas nuevas demandas, mezclando e incorporando contenidos y funcionalidades, incluso de terceros (por ejemplo, google)

Propiedad Intelectual y Derechos de Autor

En el mundo de Internet prevalece la libertad. Tanto como para crear contenidos, como para utilizarlo. Un gran problema que tienen los autores en general, es que hoy en dia, la tecnología esta creciendo a pasos agigantados, pero las leyes no.
La propiedad intelectual y los derechos de autor del arte digital, no están protegidos como las obras tangibles, aquellas que podemos disfrutar en una biblioteca, en una muestra de arte, enmarcadas o un concierto.
Lo cierto es que la piratería o la copia indiscriminada de obras esta en crecimiento. Esta de moda bajar música, películas o software por programas como el E-mule o el Ares. La facilidad que nos permiten las herramientas que nacen día a día con las nuevas tecnologías, son peligrosas para los programadores y los artistas.
La autora Moyra Flores Payares afirma que se hacen tres copias por cada versión original de una obra. Este número es escaso si se lo compara con la realidad de cada hogar. Para combatir este problema, se han desarrollado los “códigos electrónicos”, que funcionan como permisos que otorga el autor para hacer uso del contenido de la pagina que posee dicho autor.
Proteger la propiedad intelectual en Internet, no solo ayuda a disminuir la piratería, sino que a demás es una manera de asegurar a las empresas de que hacen inversiones seguras.
El aspecto negativo de estas restricciones de uso que imponen los autores es que el ínter nautas está acostumbrado a manejarse por la red libremente, y en cuanto se encuentra un obstáculo, lo evaden. Logrando así que bajen las visitas a las paginas que aplican “códigos electrónicos” y que alguien ingenioso (un hacker, por ejemplo) ofrezca otra alternativa para acceder a esa obra.
La idea de proteger los derechos de autor (permisos para hacer uso de una obra) es que se establezca un marco legal, para combatir la piratería y a su vez resguardar la propiedad intelectual.